Jeudi 05 sept.2019:Un scientifique néo-zélandais s'est penché sur le mythe du Monstre du Loch Ness en procédant à de nombreux prélèvements de l'eau du lac depuis le 11 juin 2018 en choisissant des profondeurs différentes et dans les zones où le mythique animal aurait été aperçu par des personnes pas toujours sérieuses, il est vrai.
En présence du naturaliste Alain Shine, le responsable du Loch Ness Project » qui continue l'enquête, le professeur Neil GEMMEL.
Ces prélèvements ont été suivi par des études sur l'ADN découvert en masse et qui ont révélé la présence d'ADN d’humains, de chiens, de moutons, de bétail, mais aussi de la faune sauvage locale : cerfs, blaireaux, renards, campagnols ainsi que de nombreuses espèces d’oiseaux...mais pas d'ADN tels que celui d'animaux disparus avant la création du loch, tels les
diplodocus, les dinosaures, le plésiosaure parfois évoqués par les uns et par ceux qui avaient déjà réalisés des campagnes d'études sur le monstre supposé.
Ce ne serait pas possible en raison de la chronologie des dates des périodes.
Une hypothèse, en vogue lors des années 1930, indiquait que
Nessie (le petit nom du monstre sur place) était un plésiosaure (image ci-contre). C’est que les descriptions du monstre fournies par ceux assurant l’avoir vu collaient assez bien à la silhouette de ce grand vertébré qui avait vécu sur Terre il y a de cela, plusieurs millions d’années. soit avant la création du Loch Ness
Selon le spécialiste des génomes, il pourrait s'agir d'une anguille géante...mais déjà la polémique a été lancée par un spécialiste qui fait remarquer que les anguilles ne sautent pas alors que les témoins parlent de ce comportement de l'animal tel qu'on le décrit...
On le voit, les explications du néo-zélandais ne semblent pas convaincre tout le monde et ne correspondrait pas à Nessie...plutôt diplomate, le scientifique aurait déclaré, probablement pour ne pas se mettre à dos les locaux qui vivent de ce mythe, qu'il n'avait en tous cas pas décelé la présence d'un monstre, lors de ces contrôles d'ADN contenu dans les eaux.
Est-ce une boutade?
En tous cas il n'a pas affirmé qu'il n'existait pas, ce monstre...de fait, le mythe va pouvoir perdurer pour le plus grand bonheur des écossais. Ouf!!! Lol...
Dernière image ci-dessus: le professeur Neil Gemmel
Ci-dessous sculpture représentant un plésiosaure...
Autre article lié au Loch Ness:
Lire la suite
Lire la suite
commenter cet article …